CIK BiH odbila je zahtjev člana ove komsije Suada Arnautovića za obnovu postupka kojim je ovjerena prijava političkog subjekta SNSD s potpisom Milorada Dodika za prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske.
Arnautović je taj zahtjev uputio nakon dopisa sudije Sene Uzunović u kojem se, između ostalog, traži provođenje presude Dodiku na način da ne može biti i predsjednik stranke. Glasovima šest ostalih članova Komisije taj zahtjev je odbijen.
CIK je ranije proslijedila dopis Sene Uzunović Osnovom sudu u Banjaluci u čijem je registru Milorad Dodik naveden kao predsjednik stranke.
Propao je još jedan pokušaj da se Miloradu Dodiku nakon osporavanja predsjedničkog mandata zabrani i vođenje političke partije.
Zahtjev Suada Arnautovića da se poništi ovjera učešća SNSD-a na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske jer je potpisao Dodik, apsolutna većina članova Komisije je odbila.
Član CIK-a, Irena Hadžiabdić ističe da nije mogla da podrži ovakvu tačku.
– Јa ne mogu podržati ovu tačku zato što smatram da nema pravnog osnova. Ovdje se poziva na nove činjenice koje proističu iz pisma koje nam je upućeno iz Suda BiH prije dan-dva. Imam dojam da se tim pismom samo šire obrazlagagala krivična sankcija i potkrepljivali navodi koji po meni ne proizilaze iz te odluke. Tako da za ovo nema pravnog osnova – istakla je Hadžiabdićeva.
Član CIK-a, Vanja Bjelica Prutina poručuje da je ona glasala protiv uvrštavanja ove tačke u dnevni red.
– Јa sam glasala protiv uvrštavanja ove tačke u dnevni red cijeneći da je riječ o presuđenoj stvari i cijeneći da je nezakonito raspravljati o obnovi postupka – istakla je Bjelica Prutina.
Zahtjev da se obnovi postupak ovjere kandidature SNSD-a upućuje na plan bošnjačkih struktura da se u potpunosti eliminiše Milorad Dodik iz političkog života.
Prvo je SDA tražila od CIK-a da poništi kandidaturu SNSD-a, potom je Sena Uzunović u pismu mimo svih pravnih normi “pojašnjavala” da presuda znači zabranu vođenja političke partije, na kraju Suad Arnautović je problematizovao Dodikov potpis za kandidaturu SNSD-a.
– Da je potpisan od ovlaštenog lica e to nije, po mom mišljenju. Konzumacija ove odluke može imati dalekosežne posljedice po ustavnopravni poredak BiH – rekao je Arnautović.
CIK BiH je prije sjednice proslijedila dopis sudije Sene Uzunovićna eventualno postupanje Osnovnom sudu u Banjaluci u kojem je registrovan SNSD. Pojasnili su da je ovjera kandidata za prijevremene izbore pravosnažna i podsjetili na odluku Apelacionog odjeljenja Suda BiH kojom je odbijena žalba na SNSD-ovu kandidaturu s Dodikovim potpisom, čime je kažu njihov posao završen.
Član CIK-a, Ahmet Šantić poručuje da CIK BiH ne može oduzeti mandat odnosno funkciju bilo kojem predsjedniku političke stranke, iz bilo kojeg razloga, to može samo nadležni registracioni sud.
– Sve dok se to ne izmjeni lice koje do sada zastupa poliitčku stranku i dalje će biti ovlašteno za zastupanje što je bio i u trenutku kada je CIK donosio odluku – poručio je Šantić.
Iz Osnovnog suda u Banjaluci nisu odgovorili na pitanje da li su zaprimili dopis iz CIK-a odnosno pismo sudije Sene Uzunović i kako će postupiti. Isti dopis Sene Uzunović CIK dostavila je i OЈT Banjaluka ali nije objašnjeno zašto.
