Sudski postupak protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika biće primjer koji će se, kao presedan, izučavati u školama i na fakultetima, jer je proveden na bazi ustavno nepostojećeg zakona. Stav je ovo advokata Miodraga Pandurevića koji je za RTRS izvršio istorijsku komparaciju krivičnog zakonodavstva Evrope sa ustavnopravnog i krivičnopravnog aspekta.
Već cijeli vijek u modernoj Evropi sve, a pogotovo krivične zakone donosili su parlamenti, vijeća ili dume u zavosnosti od ustavnog uređenja, a ne pojedinac kakav je slučaj sa nametnutim zakonom Kristijana Šmita koji je bio osnova vanustavnom pravosuđu za procesuiranje predsjednika Dodika – istakao je Pandurević.
Osim Šmita, kako ističe Pandurević, jedini kojem je to uspjelo bio je Adolf Hitler.
Navodi da moderno evropsko zakonodavstvo ne poznaje ni krivično djelo – nepoštovanje odluka pojedinca, ma ko god to bio.
– Prihvatanjem izmjena zakona koje je nametnuo pojedinac i suđenjem prema takvim nametnutim odredbama, pravosuđe BiH prihvatilo je protektora i BiH kao protektorat – tvrdi advokat Pandurević.
