Na iznošenju završnih riječi u sudskom procesu koji se vodi protiv Amira Kujović iz Sarajeva, optuženog za izazivanje saobraćajne nesreće na Palama u kojoj su 11. avgusta 2020. godine poginuli supružnici Danijela i Dario Hršum, tužilaštvo je predložilio vijeću Okružnog suda u Istočnom Sarajevu da optuženom izrekne najstrožu kaznu za krivično djelo ugražavanje javnog saobraćaja.
Najstrožu kaznu koja iznosi 12 godina zatvora zatražila je i porodica supružnika Hršum.
Tužilac Ivan Cvitanović rekao je da iskazi svjedoka i materijalni dokazi upućuju na izricanje najstrože kazne za krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja, u kojoj su živote izgubla dva lica.
Prema njegovim riječima, svjedoci su naveli da su tog dana vremenski uslovi bili loši, da se zbog toga formirala kolona, da je džip “mercedes” kojim je upravljao optuženi Kujović, prešao u lijevu, odnosno suprotnu traku, preticao kolonu i sudario se sa automobilom “audi” u kom su bili supružnici Hršum.
Kada je riječ o materijalnm dokazima, tužilac je naveo da je utvrđeno da se džip kretao brzinom od 75 kilometara na čas, većoj od dozvoljene, čime su prekršeni saobraćajni propisi, da je optuženi Kujović bio pod dejstvom alkohola, odnosno da je imao alkohola 0,41 promil alkohola u krvi.
Cvitanović je rekao da je vještak saobraćaje struke dokazao da je džip “mercedes” bio bezbjedan za vožnju i tehnički ispravan, a da je Kujović vozio bezobzirno, što se može okarakterisati da je bilo sa umišljajem, kao i da nije ima važeću vozačku dozvolu.
Na iznošenju završnih riječi tužilaštva rečeno je da su iza supružnika Hršum ostala dva maoljetna sina, a da optuženi Kujović, tokom trajanja ovog petogodišnjeg suđenja, nije izrazio ni jedan vid kajanja, da se ponašao hladno, što bi sudsko vijeće trebalo da uzme u obzir prilikom donošenja presude.
Miloš Dragović, otac stradale Danijele Hršum rekao je da se od dana nesreće njegov i život djece koja su ostala bez oba roditelja, promijenio iz temelja, kao i životi svih porodica koje su s njima bile blisko povezane.
“Dva djeteta, tada još mlada, preko noći su ostala siročad. Svako jutro počinje pitanjem bez odgovora, a svako veče završava tišinom koju ništa ne može ispuniti. Moja supruga i ja, stari ljudi, sada brinemo o njima. Dajemo im sve što možemo ljubav, pažnju, dom ali roditelje im ne možemo vratiti”, rekao je Dragović.
Prema njegovim riječima, više od trideset porodica – rodbina, prijatelji, kumovi, komšije i svi koji su poznavali Danijelu i Darija i danas nose posljedice tog dana.
“Svi oni danas prate ovaj postupak i vjeruju da će pravda biti jednaka za sve, bez obzira na to ko je na optuženičkoj klupi. NJihov bol i njihova vjera u sudsku istinu nisu manji od našeg, zato ova presuda neće biti važna samo za našu porodicu, već i za cijelu zajednicu koja u ovom slučaju vidi ogledalo vrijednosti i povjerenja u državu i zakon”, istakao je Dragović.
On je naveo da je okrivljeni, prema nalazima vještaka, svojim vozilom, pod dejstvom alkohola, prešao u suprotnu traku, te da nije bilo nikakvog opravdanja, ni tehničkog kvara, ni prepreke, ni više sile.
“Uzrok je bio isključivo u njegovom postupanju, u njegovoj nepažnji možda i u nečemu još težem. Postojali su i tragovi sumnje da je bio pod dejstvom narkotika, ali su ti dokazi nestali. Nestali su iz spisa, ali ne i iz istine, niti iz naše boli”, naglasio je otac nastradale Danijele.
On je napomenuo da okrivljeni tokom svih ovih pet godina i dva mjeseca nikada nije pokazao trunku empatije, niti izrazio žaljenje, te podsjetio da je tokom suđenja u decembru 2021. godine zaspao u sudnici, što govori o njegovom odnosu prema onome što je učinio i prema njihovoj patnji.
Prema njegovim riječima, porodica ne traži osvetu, već samo pravdu da se život moje njegove kćerke i zeta ne zaboravi, da se zna da neko ko tako grubo pogazi saobraćajna pravila i u jednom trenutku nepažnje uništi porodicu, mora snositi odgovornost.
“Molim Vas da okrivljenog proglasite krivim i da mu izreknete maksimalnu kaznu kaznu koja će pokazati da u ovoj zemlji ljudski život ima vrijednost. Da ova tragedija ne ostane samo broj u statistici, nego opomena da se nikada više ne ponovi”, rekao je ožalošćeni otac.
On je negirao da je optuženi Kujović pokušavao da stupi u kontakt sa ožalošćenom porodicom, da je nudio pomoć sinovima nastradalih supružnika Hršum.
Odbrana je u iznošenju završnih riječi navela da uzroci nesreće nisu utvrđeni, da je saobraćajni vještak izvršio samo vizuelni pregled džipa, na osnovu čega se ne može utvrditi tehnička ispravnost vozila, navodeći da to može uraditi samo vještak mašinske struke.
Advokat Dino Imamović rekao je da se sa video-zapisa može vidjeti da se džip kretao svojom, desnom trakom, da je došlo do naglog zanošenja zadnjeg dijela vozila, zbog velike količine vode koja je bila na puti i zbog koje je došlo do akvaplaninga.
Prema njegovim riječima, put na kom se desila saobraćajna nesreća bio je tehnički neispravan, tako da se pod svim ovim okolnostima ne može govoriti o nehatu.
Imamović je naveo da je na osnovu nalaza iz laboratorije u Sarajevu utvrđeno da optuženi Kujović u krvi nije imao droge, lijekova koji izazivaju zavisnost, kao ni alkohola, te da je alkohol pronađen u urinu.
Laboratorijska testiranja izvršena su dva i po časa nakon saobraćajne nesreće.
Izricanje presude zakazano je za 4. novembar u 14.30 časova. /
